La desaparición de mallas en los Estadios de México

03 octubre 2009

Al Estadio Azteca le están retirando la malla, al Corona lo mismo. ¿Estamos presenciando la transición hacia una nueva forma de vivir los partidos en los Estadios de México? ¿Qué otras plazas se van a aventurar a tomar esta decisión?

Paradójicamente, esta decisión va encaminada para beneficiar a los aficionados, y son ellos mismos quienes pueden dar al traste con este intento en estos estadios de darles una mejor vista y como muchos han llamado, darle un “look” europeo.

estadio-azteca_2

En Europa, la principal razón para quitar las mallas o rejas que separan el terreno de juego, tienen su origen en el Reporte Taylor, reporte final de una comisión investigadora tras la “Tragedia de Heysel” donde las condiciones de seguridad del estadio provocaron la muerte de personas y una de las conclusiones fue que de haber tenido un acceso rápido al terreno de juego, el desastre pudo haberse evitado. Es decir, el terreno de juego pudiera servir como punto de reunión en un incendio, u otra situación riesgosa evitando que una estampida humana termine arrollando contra la malla a los que desafortunadamente se encuentren ahí.

A la par de ese Reporte que revolucionó al fútbol, que eliminó las mallas y que además obligó a instalar butacas para que ya no hubiera aficionados “de pie”, se consideró un delito grave o “criminal offense”  a todo acto que  fuera violento o abusivo con estas nuevas disposiciones y que conlleva multas muy severas, prisión y otras sanciones como retiro del pasaporte, acceso a los estadios de fútbol, etc.

En México, creo que las medidas de retiro de una malla en un estadio de fútbol debieron ir acompañadas de reformas a la ley de espectáculos, donde se impongan sanciones ejemplares para aquel aficionado que “salte” de la tribuna a la cancha con una intención de agredir, invadir o realizar alguna acción que interrumpa el evento o que atente contra la integridad de los espectadores o bien, de los actores del espectáculo. Un acto así debería ser perseguido de oficio y considerarse un delito sin derecho a  fianza, o multa para ser liberado. Las acciones ofensivas en un espectáculo masivo, debieran ser castigadas con mucha severidad como sucedió en Inglaterra y se pudo mitigar y alejar de los estadios los problemas entre grupos de seguidores rivales y donde todos los estadios no tienen mallas y ningún incidente se ha presentado.

Por otro lado, va a ser la gran oportunidad de mostrar nuestra civilidad sin necesidad de tener la sombra de una multa estratosférica o de la prisión, es una gran oportunidad para demostrar que los mexicanos podemos vivir el fútbol sin obstáculos entre la cancha y su afición. Ojalá y la aprovechemos.

Foto | Mediotiempo

Posted in Industria Deportiva, OpiniónTags:
Related Posts

Nos levantamos este día con la lamentable noticia de la muerte de Johan Cruyff (Hendrick Johannes Cruijff, 1947) de quien se ha dicho y escrito mucho por largo tiempo. Desde mi perspectiva, y a manera de un homenaje póstumo, quiero repasar algunas cosas que…

Hace tiempo escribía sobre las diferencias entre las celebridades, influenciadores, embajadores y otras clasificaciones que considero importantes cuando hablamos de un ecosistema digital como el que presentan los medios sociales. Está “de moda” que marcas comerciales, ya sea de productos y servicios, busquen la…

Emoción, sentimiento y deporte son palabras que van ligadas en el ámbito del marketing deportivo, ¿qué sería del futbol sin los aficionados que sienten y viven los colores de su equipo?, ¿qué sería de los deportes si no generaran emoción y entrega de parte…