Ya están los reportes del costo salarial que tuvieron los clubes de la Premier League en la recién concluida temporada 2009-10.

Interesante ver la lista donde van a encontrar de mayor a menor, el gasto salarial que tuvieron y entre paréntesis el lugar en el que terminaron durante la temporada. Parece haber, a simple vista, una estrecha relación entre más gasto en salarios, mejor ubicación en la tabla. Y esto tendría cierta lógico, pagas más salarios, porque tienes jugadores muy cotizados, y si están muy cotizados es porque son buenos, y para ganar se necesitan buenos jugadores.

También uno puede darse cuenta más fácil, cuales fueron los grandes fracasos de la temporada. Si no, vean el caso de los “Hammers” (West Ham), también el del Portsmouth. Así como los que con poco hicieron mucho como el Birmingham.

1. Chelsea – 197 millones de Euros (1º)
2. Manchester United – 141 millones de Euros (2º)
3. Arsenal – 120 millones de Euros (3º)
4. Liverpool – 103 millones de Euros (7º)
5. Manchester City – 95 millones de Euros (5º)
6. Aston Villa – 81 millones de Euros (6º)
7. West Ham – 76 millones de Euros (17º)
8. Tottenham – 69 millones de Euros (4º)
9. Portsmouth – 63 millones de Euros (20º)
10. Everton – 56 millones de Euros (8º)
11. Blackburn Rovers – 53 millones de Euros (13º)
12. Wigan Athletic – 48 millones de Euros (16º)
13. Bolton Wanderers – 47 millones de Euros (14º)
14. Fulham – 45 millones de Euros (10º)
15. Sunderland – 42 millones de Euros (11º)
16. Hull City – 38 millones de Euros (18º)
17. Stoke City – 34 millones de Euros (12º)
18. Birmingham – 31 millones de Euros (9º)
19. Wolverhampton – 16 millones de Euros (15º)
20. Burnley – 15 millones de Euros (19º)

Vía | Futbol Finance